It is currently Thu Mar 28, 2024 9:42 am



Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 
Author Message
 Post subject: VENNER FORSVINNER
PostPosted: Thu Dec 21, 2006 11:52 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Thu Aug 10, 2006 11:11 pm
Posts: 206
Location: Fredrikstad
Det er høyst rosverdig og tappert,at noen klarer å leve med
denne unødvendige splittelsen av familien,som barnevernet
foretar seg.

Det er klart at vi må ha troen på at barna våre kommer hjem
til oss igjen,men det er vanskelig å forstå den overdrevne
opptimismen hos noen,selv etter mange-mange rettsaker.

Vi vet alle at barnevernet vil ødelegge det som er mulig å
ødelegge,for oss alle.

Helt fra nemda sitter det stort sett bare folk som samarbeider
med barnevernet og helt opp til Høyesterettskjæremålsutvalg.

Sakkyndige er for barnevernet.Vi har opplevd en advokat som
er for barnevernet,Lill Grimstad.

Også besøkshjem,miljøarbeidere,barnehager,barnehjem,fosterhjem,
skoler,helt opp til rektor,saksbehandlere i barnevernet,kommune-
leger,helsesøstre og mange flere.Politiske partier,sombevilger mer
og mer penger til barnevernet.Disse er heller ikke til støtte for
familien.

Alle en kommer innom som barnevernsklient,er for barnevernet.

Naboer og tidligere venner forsvinner fra deg,når du er blitt
barnevernsklient,fordi de blir redde for at barnevernet også
skal gjøre inngrep i deres familie.

De som kun støtter hverandre til slutt er de familiemedlemmer som
er igjen etter barnevernets herjinger.

Da Roy bodde i Oslo på -70tallet så han flere mindreårige barn som
var inne på butikker og stjal ,mens foreldrene stod utenfor og ventet
på dem.Hvis dette ikke var overlagt tyveri,hadde foreldrene spurt
barna sine om de hadde nok penger til det de skulle kjøpe.

Slik er det også med myndighetene,de skyver barnevernet foran seg
for å plukke fra hyllene,uten at myndighetene spør om det er moralskt
forsvarlig av barnevernet,å gjøre store inngrep hos så mange
familier.

Barn blir som en handelsvare med enorm økonomisk avkastning,for
barnevern og annet vedheng.Alle blir som kyniske dyr for sin egen
del og de som hele tiden står tomhendt tilbake er barnevernsofrene.

Ikke vær lei deg for at du ikke har gjort ting annerledes,du skal bli
brukt og det har ikke hjulpet hva du enn har gjort,kjære medoffer.

Vi synes at de som vurderer oss fra barnevernet og rettsapparatet
virker rare og har ikke lært seg folkeskikk.

Barnevernet skal forandre familier hele tiden,til nesten å skifte
personlighet.

Enhver foreldre må jo få oppdra sine barn på sin måte.Familien er
jo et samfunn i seg selv.Det blir feil at barnevernet skal diktere deg
og dine,hvordan du skal leve sammen med din egen familie.

Se på oss som vanlige mennesker som lever normalt og ikke er noe
mer annerledes enn folk flest.

Barnevernet snakker bare om behovet for å hjelpe stakkars barn,
men det er nok desverre bare for deres egen vinnings skyld.

Hadde barnevernet kun brydd seg om de tilfeller som burde avhjelpes
hadde ikke barnevernet eksistert i dag,men barnevernet har ordnet
sine arbeidsplasser til seg selv,hele tiden,på falske premisser.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: VENNER FORSVINNER
PostPosted: Thu Dec 28, 2006 5:05 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
FREDRIKSTADSAKEN wrote:
Det er klart at vi må ha troen på at barna våre kommer hjem
til oss igjen,men det er vanskelig å forstå den overdrevne
opptimismen hos noen,selv etter mange-mange rettsaker. Vi vet alle at barnevernet vil ødelegge det som er mulig å
ødelegge,for oss alle.


Jeg synes også det av og til er vanskelig å forstå at mennesker som har blitt fratatt sine barn med tvang, fastholder at de aldri gir opp og at barna skal hjem igjen. Det er jo null sjans for at det skal skje. Er barna blitt fjernet så kommer de ikke tilbake igjen - ihvertfall ikke før de er voksne. Slik er det bare. Barnevernet er så forferdelig ondt at det er vanskelig å fatte hvilke destruktive "tiltak" de iverksetter mot forsvarsløse mennesker.

FREDRIKSTADSAKEN wrote:
Sakkyndige er for barnevernet.Vi har opplevd en advokat som
er for barnevernet,Lill Grimstad.


Hvorfor har dere ikke kvittet dere med det kvinnemennesket for lenge siden? Mange kvinnelige advokater er som horer; de selger seg selv og all anstendighet bare for å komme høyt på ligningslisten. Ikke er de spesielt dyktige heller, bare til å suge.

FREDRIKSTADSAKEN wrote:
Naboer og tidligere venner forsvinner fra deg,når du er blitt
barnevernsklient,fordi de blir redde for at barnevernet også
skal gjøre inngrep i deres familie.


Det er få ting som virker så sosialt eksluderende som barnevernet, stikk i strid med intensjonene. Det blir nesten som å få HIV og annonsere det med en stor plakat. Derfor er det å melde noen til barnevernet noe av det mest ondskapsfulle man kan gjøre. Det skulle vært like kriminelt å melde noen til barnevernet som å smitte noen med HIV.

FREDRIKSTADSAKEN wrote:
Barnevernet snakker bare om behovet for å hjelpe stakkars barn,
men det er nok desverre bare for deres egen vinnings skyld.


Barnevernsarbeiderne går over lik for å få råd til å klippe håret sitt hos en "kul" frisør. De er grådige og grunne mennesker. De er menneskehandlere. Hvorfor idømmes bakmennene i trafficking-saker lange straffer mens menneskehandlerne i barnevernet går fri? Det har jeg vanskelig for å forstå.

Husk at dere er verdifulle mennesker selv om dere har blitt utsatt for grove overgrep fra "barnevernet".

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sat Dec 30, 2006 11:14 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Thu Aug 10, 2006 11:11 pm
Posts: 206
Location: Fredrikstad
Det er ikke slik at barnevernsystemet forandrer seg
ved å bytte ny advokat.

Hvis ingen gjør deg urett kan du heller ikke klage på
noe.

Det som gjorde at vi ikke sa nei til adv.Lill Grimstad
tidligere,var at vi skulle se hvor langt hun ville strekke
seg,for å motarbeide oss,men det var ikke hun smart
nok til å skjønne.

Advokat Lill Grimstad ga oss hele tiden håp om at det
som var gjort urett av barnevernet mot oss skulle hun
rette opp i,men etter hver lovnad brøt hun kontakten
med oss,f.eks.lovnad om å trekke tilbake fylkes-
nemdom av 16 mai-06,på Marion ble ikke gjort.

Vi så at adv.Lill Grimstad hele tiden prøvde å få sak
av dette.

Hun snakket ikke med kommuneadvokat Siri Pedersen
som hadde anket og som advokaten lovet å gjøre.
Adv.Lill Grimstad ordnet i stedet for sakkyndig Ingolf Mortensen,
som bare begynte å jobbe med saken vår uten vårt samtykke.

Adv.Lill Grimstad ordnet ikke med en advokat til Marion.

Hun trakk seg selv og ga oss en frist på bare en uke til og
ordne med ny advokat.Etter at vi hadde ordnet ny advokat,
ville hun heller ikke da trekke seg.

Tingretten støttet dette og ville ha adv.Lill Grimstad fortsatt,
tross vår orientering pr.brev til tingretten og etter at advokat
Lill Grimstad selv hadde trukket seg som vår advokat.

Adrippas ressonement om kvinnelige advokater,er nok langt
på vei rett.

Advokat Annette Barlinn fra Staffs kontor ordnet timeavtale
med oss og bv ,før hun kom til oss i november-05 .Da skulle
møtet med bv være dagen etter at adv.Barlinn var hos oss.
Annette Barlinn sier til oss at vdet er viktig at vi samarbeider
med bv.

Advokat Barli8nn sier til oss at hun har hatt samtale med
barnevernet og at hun ikke kommer noen vei med dem.
Da må vi ordne opp i dette selv sier hun til oss.

Advokat Annette Barlinn sier i Fylkesnemda -06,til
adv.Lill Grimstad ,som henter Barlinn inn som vitne,
at adv.Grimstrad må ikke stille henne spørsmål utenom
samværsordningen til Marcus(da i fosterhjem på Tjøme).

Advokat Barlinn sier til adv.Lill Grimstad,at hun var bare
for at vi skulle si ja til alle barneverstiltak.

Tor Erling Staff har laget seg et stort firma av
uduglige advokater,i hvert fall noen av dem som
bare flyter på navnet hans.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Jan 01, 2007 4:35 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Thu Aug 10, 2006 11:11 pm
Posts: 206
Location: Fredrikstad
Kjære Agrippa,du er nok en aktet person her på nettstedet.
Det du uttrykker i skrift er ikke så dumt heller,men ikke
ødelegg drømmene til folk.Det er barna sine de vil ha tilbake
og det er tusenvis av foreldre som lengter etter dem.

Du sier at når barn først kommer i fosterhjem er det umulig
å få dem tilbake,det er jo med dagens barnevernssystem.

Vi trodde at alle var enige om,at dagens barnevern skal bort.
Dagens barnevern har kun blitt stor på de tusenvis av foreldre,
som gir barna sine en utmerket omsorg.

Vi tror barnevernet av i dag blir lagt ned,før eller siden,
først og fremst p.g.a. pengesluket i de enskilte kommuner.

Omsorgspersonene barnevernet tar,er jo en enorm ressurs i
seg selv,for den omsorgen de kan gi til sine egne barn.

Der barn som blir oppdratt i hjemmet sitt koster ikke flere millioner
å dra opp,i forhold til avlastningshjem og dyre tilltak med barnehjem
og fosterhjem og med høye lønninger og honorarer,helt fra miljøarbeider
til fosterhjem.

Og ikke minst en herskare av unødige rettsaker,med udugelige
advokater,dommere og psykologer.

Vi tror på ett barnevernfritt Norge om litt.

[/b]


Top
 Profile  
 
 Post subject: Takk for at noen forstår
PostPosted: Mon Jan 01, 2007 7:07 pm 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Jeg ville bare si at jeg setter så pris på det dere skriver. Det er viktig å beholde håpet selv når alle rundt deg er forsvunnet og du sitter alene igjen, knust og med totalt ødelagt selvtillit og angst for å gå utenfor døren.

Jeg håper dere vil være med i det gruppesøksmål som vi nå forsøker å sette sammen (se eget forum).

Jeg ønsker dere også et riktig godt nyttår og håper det vil være med på å styrke vårt samhold og overordnede funksjon som fortsatt er å legge ned statelig og kommunalt barnevern i sin helhet.

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
 Post subject: Pessimist eller realist?
PostPosted: Tue Jan 02, 2007 10:04 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
FREDRIKSTADSAKEN wrote:
Kjære Agrippa,du er nok en aktet person her på nettstedet.
Det du uttrykker i skrift er ikke så dumt heller,men ikke
ødelegg drømmene til folk.Det er barna sine de vil ha tilbake
og det er tusenvis av foreldre som lengter etter dem.

Du sier at når barn først kommer i fosterhjem er det umulig
å få dem tilbake,det er jo med dagens barnevernssystem.


Jeg var nok litt unødig brutal, men samtidig er jeg realist. Det er bedre å komme seg vekk før barnevernet tar barna, men det er jo ikke lett.

Ingenting er imidlertid umulig, det viser kanskje historien om Alexander Aminoff. Der gav barnevernet omsider opp.

PS: Jeg var også skeptisk til Sovjet-Unionens fall, men der tok jeg skammelig feil. Jeg håper jeg tar like feil med hensyn til barnevernets nedleggelse. Få ting ville glede meg mere.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 6 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]