It is currently Mon Jul 16, 2018 1:51 pm



Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

Har barnevernet for stor tillit til bekymrede meldere?
Ja, melderen har troverdighet, ikke foreldrene 30%  30%  [ 7 ]
Nei, barnevernet plikter å vurdere alle meldinger uansett 9%  9%  [ 2 ]
Nei, ingen har interesse av å melde falskt 0%  0%  [ 0 ]
Ja, for barnevernet er interessert i flest mulig meldinger 61%  61%  [ 14 ]
Total votes : 23
Author Message
 Post subject: Angivere er ofte i psykisk ubalanse
PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:52 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3964
Location: Sosialdiktaturet Norge
Pensjonert lagmann Trygve Lange-Nielsen mener at etterforskningen bør inkludere en grundig vurdering av bakgrunnen for den som anmelder incest.

Det som har karakterisert disse sakene er at den som har anmeldt overgrep har vært i en personlig vanskelig situasjon, og vært i psykisk ubalanse. Lange-Nielsen viste til at det har vært saker hvor fornærmede etter mer enn 20 år har innrømmet at anklagen var falsk. Motivet for anmeldelsene har vært noe forskjellig, men hevn eller andre konflikter har ligget bak.

Han mener at ut fra de erfaringene han nå har, så er det å anmelde sin far for incest en så spesiell situasjon at påtalemyndigheten bør være ekstra på vakt i forhold til påliteligheten ved slike anklager.

Jeg forsto at det hadde skjedd noe forferdelig galt i vårt rettssystem. Det var eneste grunn til at jeg begynte å engasjerte meg i disse sakene, sa Lange-Nielsen.

Hele artikkelen kan leses her:

http://www.an.no/nyheter/article1951983.ece

De erfaringene som pensjonert lagmann Lange-Nielsen har gjort i incest-saker kan ganske sikkert overføres til barnevernsaker. Det burde ringe noen alarmklokker hos barnevernet når nære slektninger melder fra om sin "alvorlige bekymring". Alarmen bør varsle barnevernerne om at noe kan være galt med melderen, istedenfor at de rusher til den anmeldtes hjem og starter en forhastet undersøkelsessak hjemlet i paragraf 4.12. Påliteligheten til den som melder inn bekymringsmeldinger burde settes under lupen. Det er ikke nok at melderen fremstår som troverdig. Barnevernet må kunne stille noen kritiske spørsmål til melderen istedenfor å gni seg i hendene over å ha fått nok en klient i fanget.

Dessverre synes det som om barnevernet tenker at siden barnemishandling og omsorgsvikt er så ytterst alvorlig, i likhet med incest og drap, så må det iverksettes undersøkelse uansett og da gjerne med full innsynsrett hjemlet i nevnte paragraf 4.12. Så kan man spørre seg om politiet hadde iverksatt full drapsetterforskning dersom en ubalansert person hadde påstått at en naturlig død i virkeligheten var drap? Jeg er ganske sikker på at politiet ville stilt melderen noen kritiske spørsmål. Hvorfor dette ikke blir gjort i barnevernsaker skyldes vel hovedsakelig at terskelen for å åpne en barnevernundersøkelse er mye lavere og dessuten så er det så diffust hva som egentlig utgjør omsorgssvikt.

Jeg vil likevel påstå at hadde barnevernet gjort en skikkelig jobb så hadde de unnlatt å iverksette mange undersøkelsessaker. Det er vel ikke få foreldre som hoderystende har vært vitne til hvordan barnevernet har herjet med dem etter uriktige påstander om omsorggsvikt. Det er da man skjønner at noe er fryktelig galt med barnevernet i Norge.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Feb 02, 2007 11:51 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Fri Dec 22, 2006 1:40 pm
Posts: 978
Location: Vefsn
Rom for Nyanser her ,kjenner til konkrete tilfeller der bv har vektlagt meldinger fra ustabile personer -persone som de selv har fått utredet som antisosiale og totalt uten omsorgevner . . .. ..vi snakker virkelige kasus her det kan jeg bekrefte

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Feb 02, 2007 8:59 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6524
Location: Oslo
Bjørn Eriks opplysning peker igjen på at det for barnevernet ikke er så viktig om de tror på opplysningene, men om de kan bruke dem.

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sat Feb 03, 2007 4:09 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3964
Location: Sosialdiktaturet Norge
MH Skånland wrote:
Bjørn Eriks opplysning peker igjen på at det for barnevernet ikke er så viktig om de tror på opplysningene, men om de kan bruke dem.


Selv etter å ha fått avkreftet påstander i en bekymringsmelding og ved selvsyn ha sett at "opplysninger" ikke medfører riktighet eller er sterkt overdrevne, vil barnevernet likevel iverksette full undersøkelse i henhold til tvangsparagrafen. Den uken barnevernet har til rådighet for å vurdere rimelighetsgraden av påstandene blir automatisk tillagt den tre-måneders undersøkelsestiden.

Det er som du skriver, ikke så viktig om påstandene er sanne. Mange foreldre begår den feil at de tror de kan renvaske seg, men dermed gir de bare barnevernet flere opplysninger som blir brukt til å bygge opp en sak.

Barnevernet er et redskap for onde og forstyrrede personer. De personene som melder kan ofte være mer forstyrret enn de personene som blir meldt, for barnevernet undersøker ikke melderens psykiske helse. Det undersøker heller ikke melderens bakgrunn eller om melderen står i et motsetningsforhold til den meldte. Det stilles ingen kontrollspørsmål. Barnevernet iverksetter undersøkelse på grunnlag av falske og ondsinnete "bekymringsmeldinger" uten tanke for konsekvensene for dem det gjelder.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Mar 02, 2007 9:47 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Tue Oct 10, 2006 11:54 am
Posts: 224
Location: ei lita bygd på vestlandet
Agrippa sa :"De personene som melder kan ofte være mer forstyrret enn de personene som blir meldt, for barnevernet undersøker ikke melderens psykiske helse. Det undersøker heller ikke melderens bakgrunn eller om melderen står i et motsetningsforhold til den meldte. Det stilles ingen kontrollspørsmål. Barnevernet iverksetter undersøkelse på grunnlag av falske og ondsinnete "bekymringsmeldinger" uten tanke for konsekvensene for dem det gjelder."

Dette gjelder også for en del ansatte i barnefjernet.Hvor mange av disse som jobber der har ei psykiatrisk diagnose? Dette kunne vært spennende å føre statistikk over :twisted: I Kristiansund er det ihvertfall en ansatt med ei tung diagnose innen psykiatri. Mon tro om arbeidsgiver er klar over dette....eller er det ikke så farlig for de som jobber der.....bare alle andre dødelige? Denne personen har også barn......


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 11, 2008 12:38 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Sun Jul 06, 2008 6:28 pm
Posts: 1530
Angivere og dårlig psykisk helse er i flere tilfeller sant .Når den nye loven kommer skal angiver få tilbakemelding dette frister di syke angiverne ytterligere.Tenk bare hvor en uskyldig familie skal bli spidet og uthengt i en by\sted.Angivere er garantert mennesker som selv trenger mye hjelp .


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 11, 2008 10:44 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Mon Jul 28, 2008 11:16 pm
Posts: 476
agrippa wrote:

Det er som du skriver, ikke så viktig om påstandene er sanne. Mange foreldre begår den feil at de tror de kan renvaske seg, men dermed gir de bare barnevernet flere opplysninger som blir brukt til å bygge opp en sak.

.


Nemlig. Å dra på møter med bv er dermed nytteløst.
Og hvorfor i all verden føler vi at vi "må renvaske oss"? De er jo de som sier at vi gjør,tenker, handler og føler "galt".
Det er lite vits å å prøve å overbevise dem om det motsatte. Det er det mange eksempler på her inne. Like nytteløst som å så korn i desember. Eller noe sånt.

En av de bedre løsningene er kanskje å få tilbake troen(som forsøkes stjelt fra deg) på at det du er er verdifullt. For ditt barn, for deg selv- og for omverdenen.

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 11, 2008 11:03 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Sun Jul 06, 2008 6:28 pm
Posts: 1530
Foreldre trenger virkelig å få tilbake troen på seg selv. Som di rette omsorgspersoner for sine barn. Troen på seg selv som et verdifullt menneske. Noe gjerne barnevernet har forsøkt stjelt fra en.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]