It is currently Fri Mar 29, 2024 11:45 am



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Kritikk i Drammens Tidende, men redd for sitt eget skinn
PostPosted: Fri Dec 12, 2014 4:28 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

Kritikk i Drammens Tidende, men redd for sitt eget skinn

Drammens Tidende har i dag en leder hvor de kritiserer barnevernet.

Et barnevern ute av kontroll
Det bør ikke være plass til småkonger i barnevernet. Til det er konsekvensene av feiltrinn for store.

Drammens Tidende, 12 desember 2014

Men kritikken er ganske ynkelig. Den er av typen "vi er konsternert når det er heeeelt trygt å være det, fordi alle pålitelige, offentlige instanser sier det, og vi ikke trenger å undersøke om det barnevernsofre forteller i sak etter sak etter sak har noe for seg."

Typisk for norsk presse, med andre ord. Avisfolkene holder seg til det som av andre - fylkesnevnden, "en erfaren advokat", "fagpersoner", BUP og andre som de har slik fidus til – er fastslått å være feil og overgrep. De roser til og med barnevernet: "La det ikke herske noen tvil om at barnevernsarbeidere på alle nivåer hver dag gjør en uhyre viktig innsats for samfunnets aller svakeste, tidvis i frykt for egen helse."

Slik ynkelighet fra avisenes side rammer barnevernsofre i hopetall.

"Det er opplest og vedtatt at barnevernet for sjelden heller enn for ofte griper inn når barn kan være utsatt for omsorgssvikt."

Jaså, så det tror Drammens Tidende troskyldig på. Trygt og selvtilfreds plages de ikke av tanker om hvor deres avis har vært i alle disse årene.

*

"Det avdekket en systemsvikt i barnevernet i Drammen, og lederen måtte ut i Drammens Tidende å sterkt beklage det som skjedde."

Komisk at avisen snakker om "systemsvikt", og så later som om denne saken er unik. Og hva bør gjøres med systemet, da? Litt lokal godsnakking?

*

"Ut over det kom det ingen signaler om at barnevernsmedarbeideren ikke dugde i jobben.

Nei naturligvis, for egentlig har alle i barnevernet en slik holdning. Det er det de er opplært i. Det er det de 'duger' til.

*

"Nå vet vi bedre,…"

De kunne fått vite det når som helst de siste 20 årene.

*

" … men først etter at en sju måneder gammel baby bokstavelig ble revet ut av hendene på en uforstående mor – en mor som selv ble lagt i håndjern da barnevern og politi slo til en oktoberkveld i år."

Jaså, så Drammens Tidende - antagelig utstyrt med "gravende journalister" - visste det ikke før? Denne hendelsen kom helt uventet for pressen? Ja, det kan jeg tenke meg. :lol:

Hva med å kritisere politiet en smule? De er med på dette gang på gang, og forsvarer seg erfaringsmessig med at "Norge er en rettsstat, og vi må effektuere lovlig fattede vedtak." Hvorfor bruker de ikke ordrenekt, når de forstå at det de er med på er grotesk? Eller skal pressen og folk flest synes synd også på dem (som man gjorde på noen lensmannsfolk i Vindafjord, som "måtte få psykoterapi" da de hadde tatt to barn med tvang)? Gjør også de "en uhyre viktig innsats for samfunnets aller svakeste, tidvis i frykt for egen helse" ?

*

"Når barnevernet rykker inn på denne måten, er det basert på såkalte akuttvedtak. Denne gangen gikk det galt."

Nei da, ikke "denne gangen" - det er slik nærmest hver gang.

*

"Fylkesnemnda konkluderte med at det var ikke grunnlag for å ta barnet fra moren."

Ååååå, ja fylkesnevndene er så kyndige og betryggende! :roll:
"Når det er de som kommer til en sånn konklusjon, da kan vi trygt tro på det, og vise oss konsternert. Når det 'bare er foreldrene' som klager på barnevernet, må vi jo naturligvis stole på barnevernet."

Så når den samme fylkesnevnden sanksjonerer det samme barnevernets likeartede oppførsel i andre saker, da er det riktig?

*


"De involverte i vår sak har selvsagt fokus på egen situasjon, men saken er mer alvorlig enn som så."

Nei, mere alvorlig enn at familier ødelegges, og det grunnløst, kan det ikke bli. Selv hvis det bare hadde dreiet seg om en eneste familie som ble behandlet slik som denne moren, er det det som er alvorlig, og at det ikke blir både avskjedigelse og fengselsstraff for barnevernerne og politifolk som går slik frem, er ytterst alvorlig. Det er også ytterst alvorlig at Drammens Tidendes tøvete redaktør prøver å påvirke det som måtte være igjen av folks sensitivitet i forkvaklende retning. Han avslutter til og med med å si:
"Vi stoler på at ledelsen gjennomgår systemene og rutinene. Så er spørsmålet om etaten har nok folk, at de er gode nok – og at de lar seg lede."

Så han stoler altså på at barnevernsledere er bedre enn de underordnete! Lederne, som er de som har drevet på lengst med denne geskjeften, mens anstendige underordnede har forsvunnet fra en etat de kanskje ikke orket? Gjennomtrekken i barnevernet er etter sigende stor, og har nok forskjellige årsaker, men det er ikke fritt for at det av og til når oss opplysninger fra folk som ikke orket tvangsfjerningene og annet skadeverk. Men Drammens Tidende vil ha vekk småkongene i barnevernet. Hva med å fjerne storkongene, lederne, minst like hurtig?

*

Takke oss til internett. Barnevernsforfulgte må få det klart for seg at de aldri kommer til å få noen fornuftig hjelp av norsk presse, journalister og redaktører. Journalistene fremtrer nok som fulle av sympati og forståelse når de intervjuer ofrene, men de er ytterst overfladiske, aner ikke hvordan man går systematisk frem og finner sannheten, og presse-behandlingen av saken ender med at pressen faller ned på de løgnaktige myndighetenes side.

  

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]