Det har i lang tid vært en pågående kampanje i media som helt klart har til hensikt å gi barnevernet mye større makt.
Det kommer til stadighet opp solskinnshistorier, som underbygger barnevernets fortreffelighet, og rettferdigjør det arbeidet de gjør, og at omsorgsovertakelser er den eneste sanne vei.
I den grad det står noe "negativt" om barnevernet, så omhandler det at barnevernet grep inn forsent, pga lovverk som "ikke gav dem muligheten" til å gjøre jobben sin.
Da kommer det opp tåredryppende historier om barn og ungdom som var nødt å vokse opp under helt horrible forhold, med tungt rusmisbrukende foreldre, gjerne ispedd et massivt seksuelt misbruk.
Dette er selvsagt artikler som er med på å underbygge at vi må ha nye og "bedre" retningslinjer, som gir barnevernet makt til å ta barna bort fra foreldrene umiddelbart, slik at man kan arbeide etter "føre var" prinsippet.
Mediaføljetonger er velkjent propagandateknikk, som har blitt brukt av en rekke diktaturer opp i gjennom tidene, bla. i Nazi-tyskland, og er egnet for å kunne rettferdig-gjøre sine handlinger.
Eksempel på dette: I forkant av tyskerenes angrep på Polen 1. Sept. 1939, hadde tyske medier omfattende repotasjer om polske angrep på tysktalende befolkning og tysk-polske grenser.
Det kuliminerte i et fiktivt angrep på en tysk radiostasjon i Danzig, som var iscenesatt av Gestapo, der radioverten ble drept, og lik med polske militæruniformer ble pent plassert inne i radiostasjonen.
Dette utløste selvsagt en oponion som krevde "rettferdighet", og vips, så hadde man grunn til å angripe Polen.

Den samme taktikk brukes i dag.
Det som er svært betenkelig er at foreldre og barn som kommer med sterk kritikk av barnevernet, og deres håndtering av sakene som blir opprettet, om løgn, om diagnoser, og om hvilken rettløshet som er i Fylkesnemda der foreldrene taper i 98,2% av sakene, skrives det ingenting om.
Jeg vil anbefale brukere av forumet til å legge ut lenker til forskjellige media, TV, radio og aviser/ tidsskrifter, slik at vi kan samle dem, og på den måten danne oss et klarere bilde av denne massive propaganda-aksjonen fra myndighetenes side!

Dette vil kunne gi oss muligheten til å dokumentere overfor EMD eller FN, hva som egentlig foregår her i landet, samt kunne dokumentere overfor utenlandsk presse hvordan norsk presse ikke er fri og uavhengig.

Skriv gjerne kommentarer til lenkene!

_________________
Kjemp for alt hva du har kjært, dø om så det gjelder!
Da blir livet ei så svært, døden ei heller!

Tar oppfordringen med en gang jeg.

Unio, Hovedorganisasjon for univeristets- og høyskoleutdannende, har på sine nettsider 2. januar 2013 replikk fra leder Anders Folkestad; Brannvern og barnevern.

Han skriver om barnevernet:
"Det statlege verkar overbyråkratisert, det kommunale underprioritert. På dette området må det kommunale sjølvstyret vike. Stortinget må pålegge kommunane minstenormer når det gjeld bemanning og kompetanse. Kommunane må – om nødvendig – tvingast til å samarbeide for å sikre barn som treng ekstra omsorg.

Barnevern er like viktig som brannvern – heile året."

Anders Folkestad sprer sine egne vrangforestillinger om at barnevernet hjelper barn, til Unios vel 300.000 medlemmer.

Anders Folkestad burde sette seg inn i de unødvendige og noen ganger ubotelige, andre ganger dødelige, skadene barn og familier blir påført i møte med denne skrekkens etat.

Ville Anders Folkestad også bejuble et brannvesen som rykker ut og "slokker" branner ved å pøse bensin inn i ethvert mulig "framtidig" branntilløp?

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

 

Propaganda i vanlig stil


Christian Bjelke, fylkeslege og Eli Karin Walle Seniorrådgivar, Fylkesmannen i Møre og Romsdal:
Resultater etter styrking av barnevernet?
Tidens Krav, 16 mars 2015

Forfatterne har tillit til sine "inntrykk" av hvordan virkeligheten er: "Det samla inntrykket vårt er at barnevernsarbeidet er blitt kvalitativt betre i dei fleste kommunane. Dei fleste som arbeider i barnevernet har sosialfagleg utdanning."

Aha, så denne utdanningen garanterer da for kvaliteten.

De holder klokelig tett om alle fosterbarn som flykter fra barnevernet, både fra institusjoner og fra private fosterhjem, og som vil HJEM HJEM, hjem til mor og far! Og som blir hentet igjen med makt av politi og barnevern. Tvert imot er familien fraværende i disse skribentenes faglighet:
"Tiltak: Kvardagen til mange barnevernbarn er ikkje slik dei skulle ønskje, og det er ikkje alltid barnevernet kan tilføre barna den omsorga dei drøymer om eller ønskjer seg. Til dømes finns mange ungdomar på institusjon som ønskjer seg ein fosterheim. Fosterheim er det optimale tiltaket, men tilgangen av privatpersonar som vil og kan ta på seg slike oppdrag er vesentleg mindre enn behovet når det gjeld dei eldste barna."

De nordmenn som fortsatt tror at det hjelper mot et crazy barnevern å klage til fylkesmannen, statens representant i fylket, bør merke seg hvem artikkelforfatterne er og ikke glemme det - de skriver: "Vi er fire fagpersonar som arbeider med barnevern hos Fylkesmannen, og staben er blitt styrka også her."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Beklageligvis ser det ut til at utdannelse sikrer kvalitet i enkeltes øyne. Man forutsetter dermed at utdannelsen er god nok, men hva med erfaring? Bør ikke mennesker som skal jobbe med barn ha det?

En sakkyndig utalte at man burde i det minste ha opplevd å ha egne barn som hadde protestert mot en før man skulle gå inn og vurdere andres oppdragelsesmetoder.

I dag rekker man knapt å se hvordan foreldre oppfører seg overfor sine barn, fordi foreldrene knapt rekker å bli foreldre før barnevernet har tatt deres barn.

De baserer seg kun på foreldres fortid, og her er det intet rom for å se på dagens situasjon. Er det faktisk en trygghet for fylkesmannen og fylkeslegen at man har utdannet mennesker som kan bruke spåkule?

""i denne sak handler det ikke om barnets beste, men om hensiktsmessighet. Hvis barna ikke har tatt skade av sine foreldre, så er det hensiktsmessig å flytte dem. Hvis de derimot er tilknytning skadet, da har det ingen hensikt å flytte dem fra foreldrene. Men i herværende sak er tilknytningen mellom barn og foreldre, i hvert fall mellom barn og mor så god, at det er hensiktsmessig å flytte barna nå. Grunnet den trygge og gode oppvekst mor har gitt dem, vil det være forholdsvis enkelt å få til en vellykket plassering hos fremmede. Det vil være hjerteskjærende for barna å oppleve å bli flyttet fra foreldrene, men de kommer til å overleve og få til en god tilknytning til sine nye foreldre. Venter man og ser om omsorgssvikt oppstår i hjemmet vil det være for sent å få til en vellykket tilknytning til fosterhjemmet. Man frykter mulig fremtidig omsorgssvikt om 4-5 år"

http://tankefulljameki.blogspot.no/2015/01/spadomskunst-og-norsk-rettssystem.html

I så fall lever norske barn et risikofylt liv

_________________
sannheten skal ropes ut over hustakene