"Voksne fosterbarn- brukerundersøkelse". Bufetat forsker på seg selv og sprer løgn ;




Jarmund Veland konkluderer ut fra 5 Rogalandskommuner, henvisning til en annen såkalt rapport:

• 52% klarer seg godt,
• 8% klarer seg middels og
• 40% klarer seg dårlig.


Vinnerljungs tall er annerledes.


Bo Vinnerljung gjorde i 2006 en registerstudie av fosterbarns utvikling på lang sikt 5).
Han undersøkte 718 barn som var 13-16 år ved plassering, og fulgte deres utvikling fram
til de var 25 år. Dette er 70% av alle barn som blei plasserte i Sverige i 1991. Han fant
• Utilfredsstillende helsehåndtering
• Overrisiko for dårlig psykisk helse og tidlig død
• Lav utdanning
• Mange tenåringsforeldre
• Foreldre døde



Bruk av tvang i ungdomspsykiatriske akuttavdelinger, v. Bup:

http://www.r-bup.no/cms/cmsmm.nsf/lupgr ... ebruar.pdf


Har bare ett å si; grusomheter mot mennesker.

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -

  
Den samme Veland har levert statistisk uholdbare undersøkelser før (Åge Simonsen tok for seg en og viste så vidt jeg husker at ingen av Velands tall hadde signifikans), så det er grunn til å være skeptisk til skriverier fra hans hånd.

Men uansett: At 40 prosent klarer seg dårlig, burde være mer enn nok! Dette dreier seg jo om mennesker som barnevernet har tatt, og hatt under sin "omsorg". De har ikke lovlig adgang til å ta barn, UANSETT hvordan hjemmeforholdene hos foreldrene er, MED MINDRE det er STOR SANNSYNLIGHET for at barna får det VESENTLIG BEDRE når de tas og plasseres annensteds.

Altså er til og med deres eget "resultat" her ganske avslørende.

(Jeg ser for meg bortforklaringene: At barna er tatt for sent, at foreldrene har laget bråk og uroet barna over flere år, osv osv. Slike unnskyldninger har ikke mer for seg enn å forklare andre katastrofer i "samfunns-ingeniør-virksomhet med at aktørene (makthaverne) gjorde alt i beste mening, men ble forstyrret av at ikke alle som de sjonglerte med var enige i å fratas sin frihet.)

  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Fakta er at det ikke finnes NOEN GARANTI for at noe barn får det VESENTLIG bedre som følge av barnevernet. Sannsynlighetskriteriet er oppspinn , sett fra mine øyne, og beskytter intet barn.
Noen få "reddes" FRA noe, slikt som vold, men hva "FÅR" de som erstatning? Nye typer vold?

Ut over det så er både barnevern og fylkesnemd direkte ulovlige etter Menneskerettsloven. Ut fra opplysninger jeg har foreligger ingen domsmyndighet eller hjemmel verken hos disse nevnte- eller hos politiet- som "bistår" disse grovkriminelle vesener.

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -

Jeg gjorde en liten endring i åpningsinnlegget for å få frem den "vrange" lenken:

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Ja mon det ...

Iflg Aftenposten, osloby nyheter, 20. juni 2012; Barnevernet henla 109 av 110 saker Oslo krisesenter varslet om.

I 2010 "undersøkte" og henla spåkjerringene hele 109 av 110 bekymringsmeldinger fra krisesenteret i Oslo.

Men det remjes stadig ... om at folk må melde ifra om "bekymringer" ... alle burde vi "bekymre oss" mer og mer ... for andres barn ...

Det er iallfall klart at såkalte barnevernet er ikke bryr seg om voldsutsatte barn ...

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)