Versting-reklame for bv. Her vil man ha institusjonsplasser fordi påstått ideologiske trender gir flere fosterhjem.
Å havne mer på jordet er vel vanskelig.
Tror disse galningene at
empiri betyr "flyktige idéer"?
Kan altså kommenteres.
Minner også om at Bohman & Sigvardsson forskning ikke er tilbakevist med klar forskning:
Bohman & Sigvardsson sin forskning viser prognosene til bv-barn kontra hjemmeværende hos tilsvarende påstått dårlige foreldre.
Bo Vinnerljung samlet jo internasjonal forskning, inkludert Bohman & Sigvardssons forskning. Han forsket også selv. Forskningen viste at INGEN tvangstiltak, gav adskillig bedre resultat enn tvangstiltak fra såkalt barnevern.
Hvem skal stå ansvarlig for tilleggslidelsen det offentlig står for?
En SÅ sprø institusjon må legges ned.
At Hilde Pedersen, Nestleder Bergen Akuttsenter – Ungdom, ikke forstår forskjell på empiri (det som er opplevd og erfaring og vitenskapelig dokumentert) og ville idéer, forteller det meste om hva slags forvilla mennesker vi har å gjøre med.
Ofte undrer jeg om de er løgnere, sprø eller begge deler.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<