Så spørs det da:
Mona Lygre wrote:
Jeg signerer denne.
-Men dere må ikke tro at hysteriet er over ennå... Jeg snakker rett som det er med mennesker som blir utsatt for disse falske incestanklagene. F.eks.: Politiet henlegger saken, mens barnevernet fortsetter å kverne... og de vinner.
Og pressen fortsetter å kjøre på med sin barnevernspropaganda, om at det er så mye incest, og folk biter på bløffen, og barnevernet kan velge og vrake i hvem som skal bli deres neste barnløse ofre.
Faktisk så snakket jeg i 3 timer i går med en mann som nylig var utsatt for disse falske incestanklagene. Han sa at han vil gå offentlig ut med saken, så da får vi bare smøre oss med tålmodighet, igjen.
Dette er helt vanlig kost for meg, som jeg skriver i innlegget til Adressa, så hauser pressen opp barnevernspropagandaen, om det er
så mye incest og andre seksuelle overgrep i den norske befolkningen... og publikum biter på åte som glupske gribber. -Til tross for at all nyere forskning viser det at det i all hovedsak er andre omsorgspersoner enn ens egne som står for overgrep mot barn.
Folk blir altså lurt til å tro at det er så mye seksuelle overgrep, og derfor reagerer de ikke når folk blir anklaget for det. Og de som sitter i fylkesnemnda er helt med på notene... Ingen røyk uten ild? Ja, men hvem er det som i første omgang setter ut disse ryktene? Jo, barnevernet.
Jeg har lov til å bli drit-sur. For det vanlige er at politiet ikke blir koblet inn i saken når anklager om incest dukker opp, for de stoler blindt på barnevernets synsinger. Så, det foretaes f. eks. ingen åstedsgranskninger. Og folk kan si hva de vil om den mistenkte, uten at noen så mye som leer på øyelokket.
I et tilfelle ble en mann blankt frifunnet for mistanke om seksuelle overgrep av politiet, ja de oversendte sågar en fax om dette til barnevernet. Denne konklusjonen stod skrevet helt nederst på arket. Og hva gjorde barnevernet? -Jo, de utelot den siste setningen hvor politiet sjekket ut mannen, og brukte dokumentet mot mannen i fylkesnemnda, og vant.
Det er ikke til å undres over at jeg mener at "noen" personer skulle hatt godt i ræven - med øks.