It is currently Tue Mar 19, 2024 10:12 am



Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 
Author Message
 Post subject: Barnevernet har ikke akkurat tunge argumenter - -
PostPosted: Sun Dec 06, 2015 8:29 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

Barnevernet har ikke akkurat tunge argumenter - -

I mange år har barnevernet brukt som innvending mot kritikk at kritikerne ikke ordlegger seg slik barnevernet vil, eller ikke oppfører seg slik barnevernet vil, at de skriver og forteller folk om sakene sine, protesterer på gale steder, er uhøflige, overdriver, ikke er "nyanserte", osv osv.

Disse "argumentene" kan mange av oss utenat. Hvilken tyngde har de?

Når du er blitt ranet, er det akseptabelt at godtfolks kritikk vendes fra raneren mot deg hvis du er fortvilet, opphisset, hvis du gråter, hvis du med sterke ord forteller at raneren har tatt dine dyrebareste familieminner og all den kapital du møysommelig hadde arbeidet for å spare opp? Er det hederlig at avisen som skulle intervjue deg om ranssaken, vender om og legger skylden på deg fordi du ikke høflig og sukkersøtt sier at raneren selvfølgelig hadde mye rett og at du har gjort galt i ikke å ha gitt ham tingene han bad om?

Når du er blitt feilbehandlet på sykehus og klager til pasientombudet, og legene på sykehuset "forsvarer" seg med at du isteden skulle ha gjort ditt og datt og skulle vært høflig og sagt takk når du lå hjelpeløs og sykehusetpersonalet ikke gav deg mat på en uke, skal da din klageadgang være betinget av at du finner deg i ytterligere herjing fra sykehusets side? Skal de få definere hva du kan klage over og hvordan klagen skal fremføres og behandles?

Horne vil granske enkeltsaker i barnevernet for å øke tilliten
Aftenposten, 5 desember 2015

"Barnevernsdirektør Mari Trommald mener kritikerne av barnevernet har brukt "utestemme", og at man ikke kan regne med at barnevernet lytter til den type kritikk."

"- Selv om temperaturen på konferansen til tider ble høy, er det bedre å møtes ansikt til ansikt og utveksle erfaringer enn å skrive sinte innlegg i avisen, sier Horne."

Solveig Horne er som vanlig svak. Her mener hun visst at hvis bare alle godsnakker sammen, så blir alt så bra, så.

Direktør Mari Trommald mener altså at kritikerne av barnevernet snakker for høyt. Hun er for tiden den mektige representanten for myndighetene som best viser hva barnevernets "faglighet" egentlig er (den består i at det alltid surves over familier som klager). Og Aftenposten er nærmest inne i en av sine raptuser som vedholdende propagandakvern for barnevern- og fosterindustrien.

Argumentet om at man må være lavmælt hvis barnevernet skal ta en alvorlig er så falsk som det går an å bli. Barnevernet er ikke interessert i dialog, uansett innvendingers form, de bare later som, og fortsetter sitt maktmisbruk. Men bare det at Trommald kommer med dette urgamle argumentet, bør fortelle barnevernsofre at de må holde opp med den måten å slite seg ut på. De må sørge for at Mari Trommald tar feil hvis hun tror at barnevernsofrene stadig henvender seg til barnevernet og venter å bli møtt med vett og anstendighet der. Det er formålsløst å diskutere med barnevernet. Det er verden utenfor barnevernet (og politikerne) man må opplyse.

Barnevernets argumenter er sandelig ikke sterke når de stadig vekk består i at man må være med på at de gjør så uhyre mye godt og at det ikke skal nevnes – og slett ikke behøver å ordnes opp med – det som IKKE er godt. Hvor er arbeidet med å rette opp feilene? Å omhyggelig sørge for at de barna som vil hjem til foreldrene, umiddelbart får komme hjem, og at det blir utbetalt erstatninger til dem og familien for den gale adskillelsen, erstatning og oppreisning som minst er på linje med de klekkelige fosterhjemsbetalingene myndighetene deler ut?

Det holder ikke å kreve rolig "dialog" av ofrene som får sine familier rasert. Det holder ikke å avfeie "feilene" som bagateller og hevde at i helt andre saker har barnevernet gitt storartet hjelp. Det er feilene som skal snakkes om. Og de skal snakkes om i nøyaktig den tone ofrene finner for godt. Det er ofrene som vet hva dette dreier seg om.


Jan Simonsen om seminaret:
Måtte sitte i salen

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Barnevernet har ikke akkurat tunge argumenter - -
PostPosted: Sun Dec 06, 2015 10:32 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Siterer litt mer:
Quote:
Sakkyndig psykolog Einar Salvesen er en av bekymringsmelderne som deltok på seminaret.Han er glad for at ministeren tydelig uttrykte på slutten av møtet at hun ønsker å følge opp viktige forhold som er påpekt i oppropet.

- Ellers opplevde jeg at store deler av det etablerte Barneverns-Norge, direktøren for Bufdir inkludert, er påfallende benektende overfor for den kritikken som fremkommer i vår melding. De uttrykker at barnevernet trenger støtte og oppmuntring, ikke kritikk.

- Det er foruroligende at de som sitter i ledende stillinger ikke er i stand til å håndtere saklig kritikk fra fagfolk innen feltet på en mer konstruktiv og åpen måte, sier Salvesen.

- Trommald synes også å bagatellisere vår hovedkritikk, nemlig at i et ukjent antall saker fungerer systemet for vern av barn i Norge dysfunksjonelt. Vi har eksempler på svikt i alle ledd, men vi er selvfølgelig klar over at i et stort antall saker fungerer barnevern bra og i henhold til lovens intensjon
.


Det er umulig å bygge tillit uten at man samtidig har gode ordninger for å rette feil. Rart at ingen i barnevernets ledelse greier å forstå dette.

Hva er Trommald redd for?

At om detaljert grov uforstand og maktovergrep i enkeltsaker skal bli offentliggjort, vil det løsne et skred av tilsvarende klagesaker?

Solveig Horne ser foreløpig ut til å ha til hensikt å gå igjennom en del enkeltsaker. Får håpe dette skjer, og at resultatene blir offentliggjort.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Barnevernet har ikke akkurat tunge argumenter - -
PostPosted: Sun Dec 06, 2015 1:11 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 906
"Hva er Trommald redd for?"

Jeg tror personlig at barnevernet er nødt til å stålsette seg og ikke gå inn i den kritikken som har kommet. Begynner de først å gå inn på kritikken, vil de bli svar skyldig på punkt etter punkt. Barnevernet risikerer å bli eksponert som en dysfunksjonell etat, og ikke bare en institusjon med feil og mangler.

Begynner man å pirke i en bygning hvor svakhetene sitter i de bærende konstruksjoner, kan det hele falle før man vet ordet av det.

For øvrig anser jeg Bufdirs henstilling om å bruke "innestemme" som hersketeknikk. Man fremstiller motstandere som støyende og forstyrrende. Antagelig vil dette forumet også være en "utestemme" i barnevernsetatens ører.

Denne hersketeknikken innebærer en kritikk av motstanderen, der man kanskje ønsker å få fokus bort fra det saken gjelder. Slik argumenterer også barnevernet i enkeltsaker, når de i mangel på reelle argumenter tyr til moralisering eller negative personkarakterisitikker.

Jeg er enig med Professor Skånland om at man ikke oppnår noen dialog med barnevernet. Det er først og fremst opinion, fagfolk og politikere som bør opplyses og informeres.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 3 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]