It is currently Thu Mar 28, 2024 11:59 am



Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 
Author Message
 Post subject: TTOTE-2008-107561: Utsettelse av omsorgsovertakelse
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 10:54 am 
Offline
Rang: Ivrig bruker

Joined: Fri Aug 31, 2007 10:43 am
Posts: 132
INSTANS: Toten tingrett - Kjennelse.
DATO: 2008-07-18
PUBLISERT: TTOTE-2008-107561
STIKKORD: Tvisteloven § 36-2 tredje ledd.
SAMMENDRAG: Overprøving av fylkesnemndas vedtak om omsorgsovertakele av 1. juli 2008. Retten kjente at iverksettelsen av vedtaket skulle utsettes inntil rettens avgjørelse forelå, dvs. inntil ev. dom forelå, eller saken måtte bli hevet.
Henvisninger: lov-2005-06-17-90-§36-2 (Tvistelov § 36-2),

SAKSGANG: Toten tingrett TTOTE-2008-107561. (08-107561TVI-TOTE.)
PARTER: A, B (advokat Hanne Lilleby) mot X kommune (advokat Lars Braastad).
FORFATTER: Sorenskriver Elling Follestad.

Henvisninger i teksten: lov-1992-07-17-100-§4-13 (Bvl § 4-13), lov-2005-06-17-90-§19-2 (Tvistelov § 19-2)


I vedtak av 01.07.2008 i sak o8/063 bestemte Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker i Hedmark og Oppland at X kommune v/ Barneverntjenesten overtar omsorgen for C, f. *.*.2001, at han skulle plasseres i godkjent fosterhjem og at foreldrene A og B hadde rett til samvær 5 timer hver 6. uke.

På vegne av foreldrene, C og B, har advokat Hanne Lilleby den 09.07.20088 krevet rettslig prøving av vedtaket og begjært rettens kjennelse for utsatt ikraftsettelse, jfr tvisteloven § 36-2, tredje ledd.

Etter at retten fikk telefonkontakt med prosessfullmektigene, jfr ferietiden, har advokat Braastad pva Barneverntjenesten inngitt tilsvar datert 17.07.2008. Det ble videre enighet om å avholde et uformelt muntlig forhandlingsmøte den 17.07.2008. Her deltok leder for Barneverntjenesten i X, Idar Myrland og prosessfullmektigene.

Under møtet ble det bekreftet at Barneverntjenesten var i ferd med å forberede flytting til fosterhjem i dag fredag den 18.07.2008. Forberedelsen hadde skjedd i forståelse med Cs foreldre, særlig for å unngå unødvendige episoder eller lignende, men hvorunder foreldrene ikke hadde sagt seg enig i at C skulle flytte, dvs iverksetting av Fylkesnemndas vedtak.

I anledning begjæringen om utsatt iverksettelse har advokat Lilleby særlig anført på vegne av foreldrene at vedtaket om omsorgsovertakelse hviler på sviktende grunnlag, idet forholdene for C er bedre nå enn hva som er lagt til grunn av Fylkesnemnda. Avgjørende må være at ved en flytting i fosterhjem for deretter eventuelt å flytte tilbake til foreldrene vil medføre langt større skade for C enn en eventuell utsettelse av flyttingen i fosterhjem inntil tingrettens realitetsavgjørelse foreligger. Dessuten skal C utredes av Habiliteringstjenesten i løpet av høsten, og det må være riktig og viktig at det endelige vedtak om omsorgsovertakelse bygger på best mulig grunnlag vedr. Cs situasjon/hans eventuelle hjerneskade..



På vegne av Barneverntjenesten har advokat Braastad i det vesentlige anflørt:

Også ved avgjørelsen om spørsmål om utsatt iverksettelse må det overordnede prinsipp om hva som er til barnets beste, være avgjørende. Når omsorgsovertakelsesvedtak er truffet, er det lovens ordning at det skal iverksettes relativt umiddelbart, jfr barnevernloven § 4-13. Dette for å hindre at barnet ikke utsettes for ytterligere skader m.m.

I denne sak er Fylkesnemndas ensstemmige vedtak særlig entydig og klart. Utsettes iverksettelsen nå, vil C fortsatt lide under manglende stimulering slik Fylkesnemnda har lagt til grunn, jfr den klare konklusjon som er referert fra den oppnevnte sakkyndig.

Iverksetting bør skje nå før skolestart, slik at C rekker å gjøre seg kjent med fosterhjemmet og skolen også rekker å gjøre de nødvendige tiltak.

En utredning fra habiliteringstjenesten som eventuelt måtte konkludere med at C har en hjerneskade, endrer ikke situasjonen. Av en slik eventuell konklusjon følger imidlertid enda større krav til foreldrenes omsorgsevne.

Advokat Braastad har bedt om at begjæringen om utsatt iverksettelse ikke tas til følge.




Rettens bemerkninger:

Innledningsvis bemerkes at kjennelse etter tvisteloven § 36-2, tredje ledd, må kunne treffes av forberedende dommer/domsstolsleder, jfr § 19-2.

Retten er enig med barnevernstjenesten i at selv om utgangspunktet er at barn skal vokse opp hos sine biologiske foreldre, så er hovedregelen at vedtak om omsorgsovertakelse, når det først er truffet, skal iverksettes snarest mulig, jfr barnevernloven § 4-13. Av dette følger etter rettens mening at det er utsettelse av iverksettelsen i den enkelte sak som krever begrunnelse.

I den foreliggende sak er situasjonen følgende:



- Fylkesnemndas vedtak er brakt inn for retten.



Selv om det fremstår som velbegrunnet, finner retten ikke å kunne utelukke at den etter en hovedforhandling i løpet av høsten vil kunne komme til et annet resultat, jfr kanskje særlig at forholdene skal bedømmes slik de er på domstidspunktet og foreldrenes anførsel om at det ikke kan tillegges vekt de forsømmelser de måtte ha gjort seg skyldig i tidligere da de var yngre og bodde fra hverandre.



- Omsorgsovertakelsen er bl.a begrunnet i den gevinst C antas å få på lengre sikt. Det heter således i vedtaket: «Omsorgsovertakelsen vil bety flytting fra foreldrene og skifte av skole. Dette vil i seg selv innebære belastning for C. Nemnda anser imidlertid det klart at dette er ulemper som oppveies av de fordeler omsorgsovertakelsen antas å være i et lengre tidsperspektiv.
- Det synes å være enighet om at C krever særlig tid for å innrette seg og å bli trygg i nye forhold og overfor nye personer.
- I løpet av høsten skal C utredes av Habiliteringstjenesten på Lillehammer bl.a for mulig hjerneskade.
- Det har i Cs første skoleår blitt etablert særlige tiltak ved barneskolen og det heter i dette om vedtaket: «Fra Y skole omtales C som et krevende og spesiell elev som i utgangspunktet vegrer seg for skolegangen. Med mye assistentstøtte inne i klassen har han hatt en positiv utvikling det første skoleår. Han har blitt tryggere og fungerer sosialt i små bolker. Han er imidlertid uforutsigbar og trenger en voksen på seg nærmest hele tiden».
- Det er etablert besøkshjem for C.



I denne situasjon har retten kommet til at den eventuelle «merskade» C måtte bli utsatt for på grunn av en utsatt iverksettelse vil være liten i forhold til de belastninger det måtte medføre først ved en eventuell flytting og så tilbake til foreldrene dersom omsorgsovertakelsesvedtaket blir opphevet. Det bemerkes at det i saken ikke er snakk om overgrep eller lignende, men eventuel fortsatt manglende forståelse og stimulering fra foreldrene. Retten har forstått situasjonen slik at C vil kunne fortsett til høsten på Y skole og i besøkshjem.

Retten er derfor, om enn under noen tvil, kommet til at det vil være best for C, sett hen til de alternativer som foreligger, at iverksettelsen av omsorgsovertakelsesvedtaket utsettes.

Til slutt nevner retten at den heller ikke kan se det annerledes enn at det må være en fordel ved en eventuell gjennomføring av omsorgsovertakelsesvedtak og flytting i fosterhjem at utredningen ved Habiliteringstjenesten er foretatt, slik at man har best mulig grunnlag for planlegging av et videre opplegg for C.



Slutning:



Iverksettelsen av Fylkesnemndas vedtak av 01.07.2008 i sak 08/063 utsettes inntil rettens avgjørelse foreligger, dvs inntil eventuelt dom foreligger, eller saken måtte bli hevet.


Last edited by Tetris on Tue Oct 07, 2008 4:37 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Sjeldenhet
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 10:56 am 
Offline
Rang: Ivrig bruker

Joined: Fri Aug 31, 2007 10:43 am
Posts: 132
Det hører til en sjeldenhet at retten går med på å utsette iversettelsen av fylkesnemndas vedtak om omsorgsovertakelse.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]