It is currently Mon Aug 20, 2018 1:48 pm



Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 
Author Message
 Post subject: Dom mot barnepsykiater og barnesakkyndig Brøyn
PostPosted: Thu Apr 26, 2018 2:27 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6595
Location: Oslo
  

Dom mot barnepsykiater og barnesakkyndig Brøyn

agrippa har funnet frem til dommen, og har fortjenestefullt lagt den ut:


Dom:
Den offentlige påtalemyndighet ved politiadvokat Hilde Hermanrud Strand
mot
Jo Erik Brøyn ved advokat Toini Caroline Saxegaard Lødemel

Oslo Tingrett, 23 april 2018


Ingen begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse.


Her er noen korte utsnitt og kommentarer som mater familias har skrevet, en mini-versjon av de delene av dommen som særlig fokuserer på spørsmål vedrørende barna.

  
  


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Dom mot barnepsykiater og barnesakkyndig Brøyn
PostPosted: Fri Apr 27, 2018 8:00 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 868
Denne dommen er kjempeskandale som har rammet barnevernets i dets hjerte. Saken omtales først og fremst på facebook og sosiale medier. I den statsstøttede pressen omtales saken mer generelt, og uten å problematisere rekkevidden av den. Dommen er åpen og klar. Antakelig vil øvrig presse bli tvunget til å stille noen viktige spørsmål.

Det dreier seg om en sentralt plassert person, som har hatt nøkkelroller med tanke på kvalitetssikringen i barnevernssaker: Rollen som sakkyndig, og evalueringen av sakkyndige rapporter.

Disse to rollene som den straffedømte har innehatt, skal være selve garantien for at avgjørelser som bestemmer over barn og foreldre for resten av deres liv, er grundig og solid fundamentert. Den straffedømtes oppgaver har inngått i de mekanismene som skulle være familienes rettssikkerhet.

Skal vi stole på at denne forbrytelsen, den bakenforliggende legningen og den svekkede vurderingsevnen/nedsatte selvinnsikten, ikke har hatt konsekvenser for sakene vedkommende var involvert i? Skal vi forvente at familier som har fått sine liv snudd opp ned og ødelagt av samfunnets tvungne inngripen, slår seg til ro med at en nå dømt og erkjent pedofil har stått for sentrale vurderinger?

Ifølge ham selv har hans problemer ikke hatt negative konsekvenser for jobben han har gjort som sakkyndig og som medlem av Barnesakkyndig Kommisjon.

Er lederen i BK enig i dette?

Er vi som har vært ufrivillige "brukere" av dette systemet enige i dette?

Helsetilsynet er åpenbart ikke enig, for de inndro hans autorisasjon da tiltalen ble kjent. De må altså ha ment at tiltalen og adferden ikke var forenlig med hans arbeid som barnepsykiater.

Stillheten fra dem som skulle snakke er nå øredøvende. Og det er denne stillheten som kanskje aller mest sier noe om et system som alltid bortforklarer, fortier eller benekter. Derfor synes jeg at systemets reaksjon er noe av det mest interessante her.

Men fakta ligger oppe i dagen. Sakens bestanddeler treffer barnevernet i det aller helligste. Foreløpig er det ingen journalister som stikker en mikrofon i ansiktet på lederen for BK, eller stiller Bufdir til veggs og spør hvordan vi skal forholde oss til de sporene som den straffedømte sakkyndige har lagt igjen i et betydelig antall barnevernssaker.

Rune Fardal har en uredd fremstilling av dommen og saken på Familiekanalen.

Dette er en nesten ufattelig avslørende sak som må få alvorlige konsekvenser for barnevernssystemet.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]