Barna fraktes langt unna
Det snakkes om kapasitetsmangel på beredskapshjem, og fylkesmenn kritiserer at barn som tas av barnevernet fraktes til helt andre kanter av landet. Ingen endring skjer. Og det er forståelig, for barnevernet
ønsker å oppbevare barn langt borte fra sitt og familiens lokalmiljø, naturligvis. Da har barnevernet lettest makt.
Kanskje barna isteden
ikke skulle være i beredskapshjem eller 'plasseres' noe som helst sted - ikke røves fra sin familie på like falske premisser som dem nazistene la til grunn for sin behandling av jøder?
Artikkelen henger seg opp i at det finnes
private tilbud som Bufetat ikke benytter. "Forstå det den som kan" sier en fagsjef Haakon Seeberg som denne artikkelforfatteren siterer. Så hverken fagsjefen eller artikkelforfatteren forstår noe. Nei, kretser i NHO forstår det nok ikke, de sirkler evindelig rundt tradisjonell politikks krangel om privat kontra offentlig drift, som om det var kjernen når det gjelder barnevern. En stærblind forfatter, like blind som dem han siterer. Han begynner som politikere og byråkrater flest ikke ved roten eller stammen, men langt oppe blant kvister og løvverk. Og smiler tilfreds på sitt bilde.
Vekk med beredskapshjemmene!
•
Baard Fiksdal:
- Bryter barnevernlovenNHO Service, 18.08.2014
"Bufetat bryter barnevernloven når barnevernsbarn må plasseres andre steder i landet på grunn av manglende kapasitet på beredskapshjem i nærheten av hjemstedet. Det konkluderer fylkesmenn i en fersk tilsynsrapport. En rekke steder i Norge er misnøyen stor."
Board index » JUSS OG NÆRLIGGENDE » >> Lovløsheten i det såkalte barnevernet
