Dette er jo den fremgangsmåten som er vanlig og ingen overraskelse



Dette beskrives i boka "Utakter" som bl.a sier:

"De største utaktene ligger i utdanningenes og praksisfeltets ulike syn på hvor viktig fagutøverens personlige, relasjonelle og emosjonelle kompetanse er. Det vil si den delen av fagkompetansen som handler om selvinnsikt, håndtering av brukerens og egne følelser, samt evne til å utforme relasjonene til brukeren på en faglig god måte."


Mangel på kommunikasjon,ydmykhet,at "dokumentasjonen" tilpasses.....

Ja det er langt fra teori til praksis i enkelte grupper i samfunnet, og disse såkallte "vernere"kan umulig ha lest sine egne etiske rettningslinjer

http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article3485155.ece

Gratulerer til familien som har vunnet frem og fått barna hjem igjen

møre skrev:




Etiske retningslinjer har samme funksjon som 17-maitaler og politiske valgprogram og sånt. De er ikke ment å taes alvorlig, de er bare pynt.

_________________
Don't hate the media, become the media!

Da saken igjen ble behandlet i fylkesnemnda i vår, skjedde det høyst uvanlige at kommunens egen sakkyndig snudde og talte til fordel for familien.

Torsdag kom yngstemann på ti år heim til Bindal.

Igjen så ser vi at saken står og faller på uttalelsene til de såkalte "sakkyndige", våre moderne heksedoktorer, psykologene.

Psykologi er ingen eksakt vitenskap, og dette illustreres ved at det er mulig for en sakkyndig å snu 180 grader. Sakkyndige kan også være uenige med hverandre. Det kan være rene tilfeldigheter som avgjør om barna blir fratatt foreldrene og hjemmet sitt eller ikke.

Det er i bunn og grunn holdningene til de sakkyndige som er avgjørende. Sakkyndige med en familie-fiendtlig holdning vil være tilbøyelig til å anbefale tvangsfjerning mens de få som har en positiv holdning, vil vektlegge skadevirkningene av tvangsfjerningen.

Denne saken viser at "barnevernet" ofte setter alt inn på å ta barna, selv om det ikke er annet grunnlag for det enn barnevernernes eget behov for arbeidsoppgaver.

"Barnevernet" er enormt kostbart og påfører barn og foreldre uendelig med lidelse. Likevel fortsetter politikerne å kaste penger etter "barnevernet" som om deres politiske liv avhenger av det. Teller ikke stemmene til foreldrene til urettmessig blir fratatt sine barn? Det må være noe galt med det politiske system som gjør en slik massiv feilprioritering mulig.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Kan ikke Bindal kommune og barnevernet der foreslås som kandidat til månedens idiot? Og avisen som skrev en klar artikkel foreslås til Lysglimt?