Regulering av samvær mellom fosterbarn og biologiske foreldre:


Tvangsinngrep eller tildeling av gode?
Stipendiat Trude Haugli har undersøkt 200 vedtak i barnevernssaker. I de fleste vedtakene er fosterbarns rett til samvær med sine biologiske foreldre tynt behandla.

"- Det forbausa meg, sier hun. - Retten til samvær mellom barn og foreldre er en grunnleggende menneskerett, sjøl om foreldrene ikke er i stand til å utøve god nok omsorg. Inngrep i denne rettigheten må skje på forsvarlig måte. Jo strengere restriksjoner, jo sterkere må begrunnelsen være, sier stipendiaten."

http://www.uit.no/tromsoflaket/1997.14/02.html

Jaja,de fleste får vel ingen begrunnelse og er de "heldige" får barn og foreldre møtes et par ganger i året.....ikke så lett med samvær når barna blir flyttet til "nærmiljøene" 60-70 mil unna hjemmet

Bevirket tilhører bevirker.

Slik har det vert i alle tusener av år, det det har vert mennesker.

Vi lever i en skrullete tid.

Barn skal ikke tas i fra noen. Hjelp kan imidlertid gis. Og galne mennesker som er farlige for andre kan plasseres på egnede steder. Vel og merke om bevisene er holdbare.

Hele tanken om avstikking av barn, er absurd.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

"Selv om foreldrene ikke er istand til å utøve god nok omsorg"

Hvem er det som definerer "omsorg"
Lurer på om barna blir spurt før "omsorgssvikt" blir konstatert

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]

Jeg signerer denne. Godt poeng.

Ja, hvem er det som skal definere begrepet "omsorgssvikt"? Hvis det er dem med den rette moralkodeksen, så kan vi meg stor sikkerhet avskilte halvparten av verdens foreldre.

Hm. Og nå må jeg finne et sted hvor jeg kan skjekke ut hva som ligger i begrepet "skjevutvikling".

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!

bjørn erik skrev:
"Selv om foreldrene ikke er istand til å utøve god nok omsorg"

Hvem er det som definerer "omsorg"
Lurer på om barna blir spurt før "omsorgssvikt" blir konstatert


Dessverre finnes en del foreldre som ikke kan ha noe med barn å gjøre og i en del av tilfellene har barna selv bedt om å få slippe å være hos disse:

http://www.freewebs.com/ingerdjmel/hvor ... tnings.htm

Men igjen er dette saker for politi og påtalemyndighet og også i en del av disse tilfellene begår det såkallte barne"vern" nye overgrep da de unnlater å anmelde slike ting men i stedet velger å "rydde opp selv".
Med det kompetansenivået som disse "rydderne" har sier det seg vel selv hvilken hjelp ofrene får

Møre skrev:



Det finnes folk som ikke bør ha med andre mennsker å gjøre i det hele tatt . Bare se på mange lærere. Det som er rart er at det er mye vanskeligere å holde ungene vekk fra alle idiotene som systemet selv har feilplassert enn å ta dem vekk fra foreldre som ikke er fullgode.

Enda mer underlig er det at det forventes at foreldrene også skal kompensere for skader barna blir påført av systemet.

_________________
Don't hate the media, become the media!

Jeg fjernet to innlegg.

Det ene gikk ikke an å forstå noe mining i.

Det andre handlet om krangel med et annet barnevernsoffer.

Slikt er ikke TEMA på r-b-v.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

jeg poster de innlegg jeg vil i mitt eget forum.

Har oppfattet poenget.

De som utnytter andre for egen vinnings skyld for deretter å gjøre livet surt for andre er de som virkelig blir hørt.

Jeg trodde at ærlighet varer lengst, men tok skammelig feil.

Jeg holder meg til mitt eget, det er nok det beste.

_________________
Stans Offentlige Overgrep Mot Sivilbefolkningen

Tydligvis ikke.


For det var den interne kranglingen mellom barnevernsofre, som ikke var TEMA på r-b-v.net.


Dette var ikke et ærlig argument. TEMA skal overholdes.

Ekteskapelige konflikter eller konflikter mellom barnevernsofre, er ikke TEMA på r-b-v.net. Det er en ærlig sak å ha et TEMA som forumet skal handle om. Det må alle forholde seg til. Du er ikke på noen måte et unntak.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

 
Jaså, så Trude Haugli var forbauset, ja. Det var hun nok, for hun har omgitt seg med lutter barnevernere og noen verstinger av noen sakkyndige kumpaner. Så hun har hatt – og har vel fortsatt – full tiltro til at en offentlig etat er både velmenende, vel-praktiserende og sannhetskjærlig.

Sånn blir det vel ofte med jurister som "arbeider med barnerett".

  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net