It is currently Thu Mar 28, 2024 9:48 pm



Post new topic Reply to topic  [ 13 posts ] 
Author Message
 Post subject: Barn med adferdsvansker får for lite hjelp i barnehage
PostPosted: Mon Dec 29, 2008 4:37 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Sun Jul 06, 2008 6:28 pm
Posts: 1530
Kilde

Barn med adferdsvansker får for lite hjelp i barnehage og skole.

Det skriver universitetslektor May Britt Drugli fra Tronheim blant annet doktoravhandling for graden philos. Ved Norges tekniske naturvitenskapelige universitet. NTNU.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 29, 2008 5:04 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Sun Jul 06, 2008 6:28 pm
Posts: 1530
Kilde

Mobbing i skolen har økt med hele 70% på 6år. Det viser nye tall fra atferdsforskning i Stavanger. Dette er sjokkerende tall sier profesor Erling Roland ved sentret.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 29, 2008 8:44 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Mon Jul 28, 2008 11:16 pm
Posts: 476
Tilgi at jeg ikke leser noe særlig på linkene...bare skummer gjennom.
Det jeg ser, er kun en videreføring av den ideologien om at barn skal hjelpes på alle kanter, at det er barna det er noe feil med.

Det er feil ende å starte i..Om noen av disse studerte (holdt på å si utstuderte eller ustuderte) maktmennesker kunne snudd litt på ting, så ville de se at barna ikke er de som er "feil" her, men de selv...

For hvorfor skal man ha "behov" for å studere barn, psykologi, "adferdsvansker" osv. relatert til skole, barnehage osv.--dersom ikke "feilprogrammeringen" har oppstått i dem selv.

Det finnes ikke et eneste "feil" barn. Det finnes kun herlige barn. FErdig med det.

Og dersom det skulle oppstå "feil", så er det faktisk alle disse pedagoger som jobber i skole, barnehager som er årsaken...og sardinboksopphold for barn. Der alle ligger trangt, sammenklemt og i en seig olje. Åpner du boksen,så råtner innholdet fort..om det ikke fortæres..Hvem har godt av det da????
Jeg vil si...barna RE- AGERER..og det er ingen diagnose som passer inn der.
For å gå litt dypere i ordet re-aksjon,så vil jeg si det slik:

En aksjon er en handling. Det utsettes vi for daglig. Når aksjonen er et faktum, re-agerer vi på denne(re-action= gjen-handling). En "action" vil alltid få en "re-action". Uansett. Disse kan ..gi spontane utløp. Noen tar litt tid.
Så da kan det ikke være så vanskelig å forstå da...at det er reaksjoner vi lever..og som pedagoger ,psykologer og andre kaller sykdom,adferdsproblemer og annet visvas.
Og som..er sunnhetstegn.


SE og lær! Av barna!!!!! Se dem!
De kommer hit..via oss..og viser vei. Men om vi ser dem???

Men, det blir for lite jobber av slikt...
Det blir for få som får brukt sine strålende intellekt..
Det blir for få som får "realisert" seg selv..via "evner"

Snakk om galskap..

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 29, 2008 8:56 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Mon Jul 28, 2008 11:16 pm
Posts: 476
Vi kan gjøre ting ganske enkle...Ta f.eks. alle innleggene her på forumet. Alle blir vi berørt. Alle re-agerer vi... REsten...vet vi selv.
For å bruke noen "lette" ord: raseri, avmakt, sorg, kravlende på alle 4, litt glade innimellom....osv. Verre en det er det ikke.


Stå på..i galskapen!

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 29, 2008 7:56 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Sun Jul 06, 2008 6:28 pm
Posts: 1530
Ville belyse skolen inkompetanse i forhold til de mange foskjelige barn man har med å gjøre. Skoler er ikke i stand satt til å hjelpe alle barn, mange barn klarer eks. skole bra dersom de bare får en pc å forholde seg til.

Enig i at alle barn er herlige og at det er skole og styre og stell det er noe gernt med. Individet blir ikke sett i skoler og heller ikke i barnehager. Begge disse institusjoner er unaturlig plass for barn å være. Samt skoler er for inkompetente i forhold til alle de forskjellige herlige barna vi har.

Skolens "løsninger" på dette er gjerne barnevernsmeldinger.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Dec 30, 2008 1:42 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Sun Jul 06, 2008 6:28 pm
Posts: 1530
Barn er ikke skapt for skole miljø det er kunstig og unaturlig. Man trenger bedre utdanningsystem for barn hjemmeundervisning er et bra eksempel på noe barn vil lære mye bedre av. Private skoler er og bedre en disse vi har i dag.
'
Man kunne hatt lærer hjem til seg, eller hatt en lærer de drog til for å få sin skole ,alt dette er mye bedre enn hva skolene her kan tilby. Barna vil og få mere konsentrert lære og oppmerksomhet fra lærer. Nå er jo lærerne så stressa av så mange elever at de ej klarer følge med dem. DEt har jeg hørt dem si selv.

Man treng forstå barn treng undervisning på en annen måte enn den vi har i dag.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Jan 01, 2009 1:19 pm 
Offline
Superposter

Joined: Thu Oct 26, 2006 9:47 am
Posts: 1293
Location: Stjørdal
Jeg vil hevde at skoler og barnehager er i bunn og grunn drivhus for utvikling av "psykiske" plager, og den gode samfunnsborger er nettopp en som er plaget.

Det er flere grunner til dette, og mange av disse er allerede identifisert og teoretisert av samfunnsvitenskapene. Her er en jeg har tenkt mye på.

1. Teorien om primær og sekundær sosialisering.

Primær sosialisering skjer - slik jeg forstår det - kun i nære relasjoner. Det vil først og fremst si mellom foreldre og barn, senere mellom søsken og de en utvikler et gjensidig tillitsforhold til.
Det er på dette nivået en utvikler en identitet og alt det medfører.

I barnehage og skole skjer den første sekundærsosialiseringen - det betyr at de kun bidrar til å forsterke/svekke det som primærsosialiseringen har bidratt til å skape. Lærere og barnehagetanter vil aldri kunne erstatte familiens rolle.

Hva skjer så når en stadig større del av oppveksten skjer i sekundære relasjoner?
Vil vi se at barna vokser opp med en svakere identitet? Ja, er det ikke dette som er grunnlaget for mye av de "ungdomsproblemer" vi ser?
Vi barna søke andre primærrelasjoner ? Nærliggende er jevnaldrende venner - noe de fleste foreldre opplever at de "mister" barna til.
Når barna oppdrar hverandre vil de gjerne utvikle sine egne sosiale systemer - og dersom de ikke har fått en solid normgivende oppdragelse - vil disse systemene kunne bli veldig utrivelige. (Fluenes herre).

Det som virkelig er skummelt med dette er at dette er så velkjent og det spiller rett inn i dagens økonomiske og sosiale virkelighet.

Hva sier finansministeren at vår fremste oppgave er? Å FORBRUKE. For å bli "gode forbrukere" må vi drives av noe annet en saldoen på kontoen vår, ikke sant? For den blir i økende grad fylt med lånte penger.
Reklame og markedsføring spiller på svak identitetsoppfattelse - det er også velkjent. Den mye omtalte friheten blir jo også ofte redusert til å ha penger nok til å kjøpe det en ønsker seg - akkurat nå.

En annen ting er at det utvikler en økende avhengighet til mennesker og systemer som ikke har et gjensidig ansvars og følelseforhold til deg. Når båndene mellom familiemedlemmer svekkes, er det ikke frihet som erstatter denne, men andre avhengighetsforhold.

Denne avhengigheten viser seg på stadig flere områder. Vi må søke profesjonell hjelp til nesten alt - fra å bygge hus og skaffe oss mat, til å finne en mening med livet. Vi synger ikke selv lenger en gang.

Dette fører til at vi ikke har noe annet valg enn å løpe til vår store mor staten når det oppstår problemer - selv finansinstiusjonene gjør det.

Spørsmålet er hvem tjener på dette? I lengden - mener jeg?

Dette ble litt rotete - men jeg håper jeg ikke er alene om disse tankene?

Dette var litt av det jeg tenker i denne forbindelsen - hva tenker dere?

_________________
Don't hate the media, become the media!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 02, 2009 3:19 am 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.

Jeg er ikke bare enig, men anser disse tankene som serdeles viktige.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 02, 2009 3:41 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Fri Dec 22, 2006 1:40 pm
Posts: 978
Location: Vefsn
Anne Brit Raaen wrote:
Hva sier finansministeren at vår fremste oppgave er? Å FORBRUKE.
Reklame og markedsføring spiller på svak identitetsoppfattelse - det er også velkjent.

En annen ting er at det utvikler en økende avhengighet til mennesker og systemer som ikke har et gjensidig ansvars og følelseforhold til deg. Når båndene mellom familiemedlemmer svekkes, er det ikke frihet som erstatter denne, men andre avhengighetsforhold.

Dette fører til at vi ikke har noe annet valg enn å løpe til vår store mor staten når det oppstår problemer - selv finansinstiusjonene gjør det.


Anne Brit Raaen wrote:
Spørsmålet er hvem tjener på dette? I lengden - mener jeg?


I lengden er det absolutt ingen som tjener på dette på noen som helst måte.

"Akkurat nå" tjener kun de som beskjeftiger seg yrkesmessig innen denne ukulturen på det ved at de mottar lønn i slutten av hver måned, mot at de driver frem denne utviklingen ved at de gjør individet til objekt for opprettholdelsen av sin egen yrkesmessige eksistens.
Selvoppfyllende?

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]


Last edited by B. E. Bjorbekkmo on Fri Jan 02, 2009 4:05 am, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 02, 2009 3:54 am 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Joda, det er vel noen på toppen som tjener på dette.

1. Den ekstremt store storkapitalen, som jeg ikke vil kalle kapitalisme (frie økonomiske valg), men kalle psykopatkapitalen. De har mer kapital enn mange nasjoner.

2. De som føler seg belønnet av å utøve makt over andre. Disse "sykingene" som bruker hele livet sitt til å jage makt. Merkelige vesen, slike politikere.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Last edited by Arild Holta on Fri Jan 02, 2009 3:57 am, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 02, 2009 3:55 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Sun Jul 06, 2008 6:28 pm
Posts: 1530
Veldig bra skrevet av Anne Britt Råen. Så enig.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Jan 02, 2009 4:53 pm 
Offline
Superposter

Joined: Thu Oct 26, 2006 9:47 am
Posts: 1293
Location: Stjørdal
Bjørn Erik skrev:

Quote:
I lengden er det absolutt ingen som tjener på dette på noen som helst måte.


vel, det var noen som ivret veldig og brukte store ressurser for å få innført en obligatorisk skole. De samme folkene spiller en minst like viktig rolle i utviklingen og finansieringen av vestens ledende akademiske institusjoner.

De har også skaffet seg kontrollen over hele pengesystemet, siden de eier den amerikanske statsbanken (The Federal Reserve).

Påfallende er det at den føderale loven om obligatorisk skole ble innført samme år som The Federal Reserve (som hverken er føderal eller har reserver, bare fullmakt til å trykke og låne ut penger til staten).

I følge Ivan Illich skjedde det også noe helt avgjørende med henhold til helsestellet dette året.

Tilfeldig? Neppe - som Sture Hansen ville ha sagt :wink: .

De som tilsynelatende tjener på det er i virkeligheten bare "house-niggers" og har ingen makt over eget liv - kun delegert makt over andres.

Så lenge de holder seg innenfor Matrixen og tror at penger er synonymt med frihet så fungerer det - våkner de av en eller annen grunn opp skjer gjerne en av to ting - de blir syke/ tar livet av seg eller de begynner å fortelle hva de har vært med på.

Gjør de det er de ute for alltid.

_________________
Don't hate the media, become the media!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sat Jan 03, 2009 9:42 am 
Offline
Superposter

Joined: Thu Oct 26, 2006 9:47 am
Posts: 1293
Location: Stjørdal
Det kan virke veldig usannsynlig - spesielt dersom en er blitt oppdratt innenfor det moderne utdanningssystemet, men det finnes mye og god dokumentasjon på at dette ikke bare er en konspirasjonsteori.

Her er noen eksempel:

Intervju med Norman Dodds - medlem av Reese-komiteen (som undersøkte forskjellige stiftelsers rolle i "uamerikansk" virksomhet).

Hvem som virkelig står bak den moderne skolen.

Hvordan The Federal Reserve ble skapt.

Sjekk det ut og vurder selv.

Husk at disse menneskene har hatt de beste hjernene til sin disposisjon, de har hatt ubegrensede økonomiske ressurser og de har hatt mange allierte med en mer ideologisk drivkraft. Det er ingen som har kunnet utnytte den oppsamlede kunnskapen slik de har kunnet, og alt tyder på at de har gjort det.

De finansierte den russiske revolusjonen, det tredje rike og de har vært en drivende kraft bak "globaliseringen", "feminismen" og "familieplanlegging" gjennom sine stiftelser og organisasjoner.

Motivet er selvfølgelig å sikre seg selv og sine etterkommere mot trusselen vi andre utgjør, og dette har de til stor grad oppnådd. Det som gjenstår er den siste overføringen av makt (kontroll over verdier) - som pågår akkurat nå gjennom finanskrisen og en radikal reduksjon av jordens befolkning, slik at miljøtrusselen blir eliminert - dette er også godt i gang nå.

Disse menneskene bruker de midler som er hensiktsmessige for å nå sine mål, uten å skjele til ideologi eller prinsipper. Det er rimelig å anta at Kina i dag fremstår som den statsmodell som best fremmer deres målsettinger.

_________________
Don't hate the media, become the media!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 13 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]