Mottok min lokalavis fra Norge i dag, hvor denne aksjons-dagen blir presentert.

Det finnes en organisasjon som heter Grønn Hverdag. Ennå en av alle som proklamerer hva som er best for andre. Og deretter setter igang aksjoner for å tvinge foreldre til å adlyde, og la seg presse inn i konformitet. Alle skal være like.

Og skolen lar seg misbruke som vanlig. Imme D. Eskeland i Grønn hverdag uttaler:

Dagen har vært tatt opp i elevrådet, og klassene oppfordres til å delta i en konkurranse om å bli beste skole til å bruke beina eller sykkel til skolen, i stedet for bil.

Altså, det er ikke foreldrene som bestemmer dette. Skolen og Grønn hverdag, skal bestemme over barna. Og over foreldre.

Videre står det:

Hun (Imme D. Eskeland) oppfordrer alle skoleelever til å takke nei til å sitte på med mor og far til skolen.

-40% av de yngste skolebarna blir kjørt til skolen av foreldre.

Det er så man detter av stolen. Skolen går inn og slipper til en organisasjon, som til å oppfordrer seks års gamle unger til å "takke nei" til foreldrenes tilbud om å sitte på i bil?

Og jeg syns jeg hører den samme stemmen snakke, når denne seksåringen har blitt fjorten, og "takker nei" til foreldrenes regler om innetider? Da blir det et hylekor i media, om at NÅ må foreldre lære seg å sette grenser for barna sine. Foreldre må begynne å BRY seg.

Syns ikke Grønn Hverdag at også barnehagebarn bør begynne å si "nei takk" til å sitte på med foreldrene sine til barnehagen? Det er om å gjøre å begynne tidlig nok, å frata foreldre deres naturlige autoritet overfor barna?

Det er foreldrene som bestemmer om de ønsker at barna deres skal gå til skolen eller ikke. Ingen har rett til å blande seg borti det. Snart på tide at skolen begynner å konsentrere seg om det de skal gjøre. Og slutte å plage foreldre, som havner i "unåde" når setter feil kryss på skjemaet: Går til skolen/kjøres til skolen.

Og den siste som skal bestemme det, er seksåringen. Selvsagt, skal ikke en seksåring bestemme dette selv. Han må heller aldri havne i en situasjon hvor han pålegges å ta ansvar for, eller stå til rette for foreldres valg.

- Å, blir du kjørt til skolen du? Hvorfor takker du ikke nei? Skjønner ikke skolen, at dette må voksne bestemme? En seksåring kan bestemme hva han vil ha på brødskiva, men ikke om skal ha regntøy. Kanskje er Grønn Hverdag v/ Imme D. Eskeland en kandidat til kåringen av månedens idiot?

Du må gjerne foreslå det i den seksjonen.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

  
Det er svært ofte gode grunner til at barna biles til skolen av foreldrene.

For det første er mange skoleveier farefulle, med mye og rask trafikk. Barn langt opp i skolealder behersker seg ikke alltid men smetter ut i veien.

Eller det mangler fortau og veien er for smal, så fotgjengere fra tid til annen blir påkjørt, selv om de holder seg helt ute i kanten. Jeg skulle gjerne høre hva myndighetene sier hvis foreldrene lar sine skolebarn ferdes på farlige veier med den begrunnelse at de trenger mosjonen eller at de skal være med på å "spare miljøet" for CO2-utslipp fra biler!

Å sykle medfører ofte de samme farer for å bli påkjørt som å gå.

For det tredje er skoleveien ofte ganske lang, og især hvis begge foreldrene skal på jobb utenfor hjemmet, blir det enda lengre dager hvis alle må stå opp ekstra tidlig fordi barna skal tilbringe lange tider på skolevei.

Jeg sier som Athene: Det er et overgrep (blant mange) mot foreldres omsorg for sine barn.

Det er ofte slik at når myndighetene skal bestemme over oss og for oss, så tenker de bare på én ting av gangen, én eller annen kjepphest de har skal kjøres frem og alle skal hoppe og danse. Når det ikke er sine egne barn de skal handle og bestemme på vegne av, blir de utillatelig skjødesløse og tåpelige.

Huttetu.
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net