 |
| Site Admin |
 |
Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
|
[font=Arial, sans-serif]Kaller man det "barnas beste" er det ok med massiv overvåking[/font]
[font=Arial, sans-serif]Hvem er lovpålagt å skaffe klienter til såkalt barnevern[/font]
[font=Times New Roman, serif]Skoler, leger, psykologer, bub, ppt, sosialkontor helsestasjoner etc er tvunget til å samarbeide med det såkalte barnevernet.
Skoler og helsestasjoner er for alle. Dermed er dette barnevernets fremste allierte for å rekruttere flere barnevernsklienter.
Det siste er at tannleger skal være med å finne klienter for barnevernet. Barnelege Geir Borgen lærer opp tannleger og tannlegeassistenter som sjeletittere. Mye hull i tennene og tannlegeskrekk skal være typiske tegn på omsorgssvikt. Foreldre til barn som gulper eller har naturlige svake tenner skal altså invaderes av barnevernet.
I store familier vil det naturlig finnes barne med sterke tenner og barn med svake. Barnevernet skal altså kunne bruke de siste til å trenge inn i omtrent alle store familier. Man kan jo tenke hvordan dette går ut over innvandrere. For ikke å snakke om der to med barn fra før blir samboere eller gifter seg.
Undertegnede har mange barn. Noen av barna har nesten ikke hull overhodet. Andre har mye lettere for å få hull. For de med flere hull skal altså barnevernet kunne utrede livet vårt. Nei takk![/font]
[font=Arial, sans-serif]Barnevernsjournaler[/font]
[font=Times New Roman, serif]Leder av barnevernsvakten i Kristiansand, Monica Brunner: "Foreldre som spiller på automater mens barna er med, er ren omsorgssvikt."
Hva med foreldre som bruker PC? Er det omsorgsvikt å skrive denne artikkelen. Jeg mener sånn helt uten statsautorisert barnevakt?
Slikt møter man i barnevernsrapporter. Alt fra at modne mennesker har tatt seg en pils til tippekampen til at mor ikke er dyktig på å lage omelett. Sistnevnte var det såkalte barnevernets oppfølging når de ikke lyktes stemple moren som pedofil. Liker ikke barnevernerne troen til mennesker, så kommenteres også den negativt i journalene.[/font]
[font=Arial, sans-serif]Rene overgrep[/font]
[font=Times New Roman, serif]Nylig tok man babyen fra en norsk-tyrkisk jente på 19 år. Det såkalte barnevernet undersøkte ingenting, snakket ikke med jenta. De troppet bare opp på fødeavdelingen og hentet barnet.
En galen barneverner forsøkte ta barna fra undertegnede. Da hadde vi hatt barn i 18 år. Tullingen lyktes ikke tross støtte fra sin venninne, sosiallederen. Barna fikk seg en støkk for livet. Barnevernets pågåenhet overfor naboer, slekt, skoler etc etc gjorde at det var umulig å skjerme barna. Den stigmatiseringen var mer effektiv enn noen andres! Hvorfor kaller man utpikking av barn for "barnevern"?[/font]
[font=Arial, sans-serif]Hva hindrer dem?[/font]
[font=Times New Roman, serif]Kan man gjøre slikt som å ta babyen fra uskyldige?
Hvorfor ikke? De påståtte vernerne får ingen straff om de gjør slikt. De involverte får ingen konsekvenser.
Norge ble dømt for overgrep i menneskerettighetsdomstol. (Adele-saken). Tro ikke barnevernet forsøke å ordne opp i sine brudd på menneskerettighetene.
Har de tatt barna så får man dem normalt ikke tilbake. Rettsvesenet anser det nemlig som skadelig for barnet å flytte det. Det er barnas beste som gjelder. Så da får heller barnet vokse opp som pengemaskin hos fosterforeldre. I det såkalte barnevernet betyr nemlig ikke stemoderlig det samme som hos normale og som i ordboken.[/font]
[font=Arial, sans-serif]Lovbrytere[/font]
[font=Times New Roman, serif]Søker man effektivt etter lovbrudd, finner man en mengde avisartikler om lovbrudd i barnevernet.
Se denne lenken.[/font]
[font=Arial, sans-serif]Begrepsforvirring[/font]
[font=Times New Roman, serif]En annen sak er begrepsbruken. Når barnevernet snakker om "omsorgsvikt" så er det et subjektivt, svevende sprøyt de kommer med. De har altså en helt annen opplevelse av hva omsorgsvikt er, enn normale mennesker.
Det såkalte barnevernets begrepsbruk er svært forvirrende.
Dette medfører at barnevernet arbeider ikke primært opp mot rusmisbrukere, grov vold, bevisbar sexmisbruk etc. Slike saker er bare en liten brøkdel av hva det såkalte barnevernet holder på med. Likevel er det slikt disse "vernerne" hykler retorisk med i avisene. Hylekoret påvirker opinionen og det påståtte barnevernet blir mer populært.[/font]
[font=Arial, sans-serif]Inn i hvert hjem[/font]
[font=Times New Roman, serif]Barnevernets guro, Kari Killén, hevder at vert fjerde barn lider av alvorlige trauma som det ikke får hjelp for. Har du flere barn er det altså minst 50% sjanse for at de er ute etter tiltak i ditt hjem.
Da det i de fleste familier finnes flere barn betyr det: Barnevernet vil inn i minst hver andre familie for å påtvinge de hjelpetiltak mot barnas påståtte trauma.
For å finne disse barna må de imidlertid lete i hver familie. Det er her helsestasjon, skoler, tannleger og alle de andre kommer inn i bildet.[/font]
[font=Arial, sans-serif]Inn i hvert hjem[/font]
[font=Times New Roman, serif]Staten bruker retorikken om barnas beste til å finne innpass i alle norske hjem.
Verken nazistene eller kommunistene lyktes trenge inn i alle hjem. Norge er på vei til å lykkes der fascistene tapte. Er det ikke flott, eller...
Skal vi finne oss i at brunrød kontroll og overvåking blir lurt inn gjennom pen retorikk og påstander om barnas beste.
Det er mange som sier "NEI!" Derfor dukker det opp side etter side på internett som går mot denne nyfascistiske eller gammelkommunistiske snikinnføring av overvåking og kontroll. De naive politikerne tar påstandene fra pressgruppen "barnevern" som god fisk. Av større parti har kun FrP bremset galskapen. Siv Jensen virker imidlertid faretruende lite oppdatert.
De viktigste internettsidene:
http://www.barnasrett.no
http://www.r-b-v.net (Redd Barna Våre)
http://www.barnevern.info
http://www.nkmr.org (Nordiska Komitten för Mänskliga Rettigheter)
Etc etc
I tillegg finnes en mengde hjemmesider og flere små forum.
Våkne opp og innse hva som hender. Pene ord om barnas beste er ikke barnevern. Massekontroll og innsyn i hver familie er heller ikke barnevern. (Innsynet foregår f.eks gjennom at leger, skole, helsestasjon, ppt, barnehager etc er lovpålagte å ha kontakt med barnevernet.)
Trenden bygger ikke på sann vitenskap. Det inntrykket blir gitt gjennom å peke på påståtte forskningsresultater. Den virklige forskningen støtter ikke galskapen. (Litteratur)
Forresten: Har du sett mappa de. Den i barnevernet...[/font]
_________________ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<
|
|
Board index » BRUDD PÅ MENNESKERETTIGHETENE » >> Barnevernsrelaterte brudd på menneskerettighetene
